「免費贈票」是推廣欣賞藝文節目的慣用方法，但是如果撒票太多，讓觀眾習慣了「伸手牌」，就反而會壓縮了售票演出團隊的生存空間。尤其愈精緻的表演，愈是耗費心力和成本，卻在免費表演之前被打趴。近期衛武營將在10月10日推出「Open House」系列，民眾可免費索票欣賞音樂廳、戲劇院等四廳院的演出。台中國家歌劇院也推出三場《如果能夠，再唱一首老情歌》。消息一出，業界卻是一片哀鴻。大家質疑：國家場館真的適合搞免費嗎？
故事工廠執行長林佳鋒指出，針對學生或弱勢族群提供免費票是合理的，但當國家場館利用龐大的資源策劃節目並開放所有人免費索票，無疑會對其他售票節目的銷售造成嚴重影響。他強調，「享受者付費」的觀念應該被推廣，這不僅是對表演團隊的尊重，也是對表演藝術產業的支持。林佳鋒認為，免費演出應該在地方文化中心、偏鄉或資源匱乏的地區舉行，而不是在都會區的國家級場館。
全民大劇團團長謝念祖也提出，免費贈票政策應該有選擇性，尤其是要考慮弱勢群體和偏鄉地區的文化需求。他不反對偶爾舉辦免費演出，但強調必須謹慎考慮資源的分配和執行細節，尤其是「比例原則」與「總預算」的安排。
疫情結束後，本應是振興台灣表演藝術市場的最佳時機，然而現在票房市場卻面臨多重挑戰，表演藝術界認為，國家場館此時再加入免費演出的行列，可能會進一步壓縮售票演出的生存空間，甚至導致許多團隊難以為繼。
廣藝基金會執行長楊忠衡總結提出四點主要訴求：
一、國家場館應以付費演出為主，免費演出應交由地方場館、偏鄉、校園來執行，培養觀眾健康的消費習慣。
二、免費演出應該針對特定對象，設定明確目的，避免無限制開放。
三、國家場館應制定免費演出的比例原則，限制每年的免費演出數量。
四、國表藝和各大場館應謹慎制定推廣政策，諮詢專業意見與業界心聲，確保政策能有效推廣藝文活動，讓場館推廣藝文、拓展人口的美意可以開花結果，不要因錯誤施行，反彈誤傷業界。
返回上一頁