自從台新藝術獎轉為推薦性質之後，公開評比性質的表演獎已經消失多時。表演藝術界一直期待能有獎項來肯定傑出作品，並引發討論與重視。今年，台北市文化局將舉辦第一屆「台北戲劇獎」，日前已結束報名。
然而，辦獎並不容易，爭議也在所難免。AQ廣藝誌將在兩週內深入探討「台北戲劇獎」帶來的議題，並釐清主辦方的解釋。
首先，第一個議題是關於參賽資格的場地限制
根據文化局公布的報名規定，作品必須在今年7月1日至12月31日期間，在台北市公有房地劇場（包括公營、公辦民營及標租公有房地之劇場）演出三場以上，才具備報名資格。換句話說，在私人劇場或其他空間演出的作品則無法參賽。
對此，表演藝術聯盟理事長陳錦誠表示，場地限制雖然可惜，但因資源、預算和評審委員有限，全面納入各場地實際操作困難。然而，他強調，第一年試辦只能在既有條件下盡量囊括優秀作品，未來可以考慮放寬場地限制，或設立補救機制，例如評審委員發現其他優秀作品後，主動推薦參賽。
故事工廠執行長林佳鋒指出，限制在公有場地有助於確保參賽作品在製作規模、卡司陣容、行銷票房等方面達到一定水平，這實際上為戲劇獎設置了初步篩選門檻。他坦言，一定會有遺珠之憾，建議在第一屆結束後，大家可以檢討放寬場地限制的可能性。
全民大劇團團長謝念祖也認為，公有場地的演出具有一定的規模與專業水平，這是一個合理的初步篩選門檻。他同時認可其他場地可能有精彩的作品，但目前需先明確哪種方式最為可行。
北藝中心董事王孟超則提到，場地限制會排除許多非典型劇場的演出，例如台北藝穗節的大部分作品因在私人場地演出，無法參賽。然而，若要納入這些作品，恐怕現有的預算和評審規模無法負擔。他認為，首屆獎項重要的是先跨出第一步，未來在資源允許下再逐步調整。
綜觀以上受訪者意見，大多認為場地限制雖有不足，但在目前情況下，是唯一勉強可接受的辦法。他們主張先辦成第一屆，再逐步改善。
第二個議題：評審資格
本屆台北戲劇獎的評審團由專家學者、藝評媒體組成看戲觀察團，提供評分與意見，並進行投票。此外，也公開徵選觀眾代表參與評審。目前共有161位觀眾報名，經過遴選後，選出十名「觀眾代表」參與獎項初審階段。然而，這個篩選過程也引發了對「標準為何」的質疑。
陳錦誠認為，設計這樣的制度是「在乎觀眾的意見」，他建議文化局應該說明清楚「觀眾代表」遴選的方式與標準，並公開遴選評審委員名單。他強調，評審的獨立性與客觀性至關重要，若無法建立，獎項將遭受質疑。他希望，第一屆得獎名單若能受到肯定，大家對戲劇獎的持續舉辦才會有期待。
謝念祖認為，「觀眾代表」制度能彌補評審不足之處。因為評審無法看完所有演出，「觀眾代表」的存在可以確保所有參賽作品都有被看見的機會。至於這是否是一個好方法？還需通過實際執行來檢驗。
返回上一頁